不知道该用什么来形容这个人们高唱星条旗永不落的地方。

        美国之行意在参与模联，并同时收获关于美国的点滴。

关于会议

        还记得惜别耶鲁的场景。看着纽黑文的雪轻柔地散落在校园中，覆盖在古典美丽的哥特式建筑上，大巴车渐行渐远……

        距离会议结束已经过了多天，但我依然对这四天的会议充满留恋。我在想这次会议似乎和我预期的结果落差很大，可以说是很挫折的一次经历，为什么我却仍然那么留恋她，留恋会议的每一次发言，每一次磋商，每一张page……

        我们拥有一个比较好的开端，在前2个session表现积极，聚焦了大多数国家的目光。随着会议进程，国家集团逐渐形成。但是由于英国最大的盟友——USA代表并不那么积极，他们与比较强势的俄罗斯代表结盟。眼看在bloc中没什么力量发挥，我们开始寻找新的盟友，并决定和法国、科威特的bloc结盟，为此还和他们一起吃了晚饭。

        但这样的合并只是为了对抗俄罗斯美国的bloc，我们的bloc和法国的bloc在问题的处理和想法上实则有很多不同。由于我们的掉以轻心和在unmoderated caucus中的不积极，导致最终USA又和法国联盟在一起，我们开始漫长的酱油之路。

        现在想来，在那么好的受到关注的情况下，又是大国英国，意见不合完全可以不依附大国，带领更多零散的小bloc进行对抗。可是我们没有掌握主动权，一步步跟随其他代表的进程，致使最后我们的观点鲜有被运用，第一个议题的优势马上没了。

        到了第二个议题，由于受到第一个议题最后的失败和对议题熟悉程度的下降，我们力挽狂澜的愿望还是最终破灭。但是我们也没有放弃，也在积极和第二个议题相关的代表交流。遗憾的是由于语言，文化，社交等等问题，我们的想法还是没有被接受，原本支持我们的代表也根据大局跟随其他强势的国家集团。最终还是所有中国的代表们出了自己的DR。尽管这已经是最后一个session，我们仍然没有放弃，坚定着国家立场，取得了介绍和答疑的机会。

        回想会议，最致命的缺点还是不够主动，没有把握机会确定盟友，致使最后孤立无援。

        其次我认为英语方面，个人觉得演讲能力还算不错，但毕竟不是native Speaker，这对他人接受我们的想法是很有障碍的。同时写作，阅读能力较弱，不能快速了解其他DR的核心内容，自然也说不出其他DR的毛病，导致没法掌握会议进程。

        在会议中，我看到这样的美国学生，他们自信幽默，面对会议局势懂得取舍；我看到这样的美国学生，他们善于交际，用最合适的方法让他人接受自己的想法。我也看到这样的美国学生，他们穿着笔挺的西装坐在那里一言不发，却在unmoderated caucus中和他人开心地海聊……

        我不想过多评判外国代表不坚定国家立场，只是依靠个人的理解扮演国家角色；自以为是，强势窃取他人观点……我只想说我真的很享受这次的会议。因为模联于我的目的还是去拥有一种经历，看到他人积极的一面，去接受磨练，然后成长。

        也许这既是ymun——一个和不同国家代表，不同性格代表学术，思想，文化交流与融合的过程。庆幸并开心的是，我积极地参与了这个过程。

关于旅行

        会议结束的大巴行主要以参访大学为主。

        很喜欢耶鲁。

        其所在的纽黑文小镇很温馨漂亮。在tour guide带领我们参观校园时，他可以随时和看到的同学打声招呼，而那些同学也都很热情地向我们问好。纽黑文的

        关于哈佛。

        之前听了郑世杰关于MIT的交流会，很多在纠结哈佛和MIT的问题，据他说哈佛的人都有一种“气场”，高高在上，很有气质的感觉。

        的确如此。

        并且要承认，哈佛称得上那么多美誉，它给我们很多人的印象都非常好。

        哈佛的建筑大多是红色，在雪的映衬下非常好看。这样的一种红色和媚俗的颜色截然不同，有一种沧桑和历史的积淀，有一种古朴的气质油然散发着。漫步在校园里，无论是心理暗示还是真实所见，你都会感受到这样一种气质：谦和，淡然，却又充满自信和激情。而这种气质很多还是哈佛学生创造出的。带领我们参观校园的华裔学生脸上总带着淡淡的微笑，交流会的中国大一新生应该说是本次交流会中表现最好的学生了。

        从这两位女生的交流中，你体会到她们的“哈佛气质”，各方面的讲解都清楚，通俗。当然，她们的高素质很不能忍受蔚蓝团队一些同学在他人提问时吵闹的声音，最后只能用rude来提醒我们。不过尽管如此，她们还是保持了淡然淡定，继续不温不火地回答问题。

        尽管哈佛给我留下了很好的印象，我担心这样一种恬淡是否太缺乏了属于大学生的年少轻狂。毕竟所有的哈佛学子都十分优秀，站在这样一个常人无法企及的高度，他们真的可以像其他同龄人那么HIGH，是不是也有一种高处不胜寒的感觉？不知我的这些想法是不是正确。

        最后就是宾大。

        在游览校园之前，UPENN发了红色的小带子让我们作为visitor带在手上，由于是黏贴的，所以有一个要撕下来的东西。尽管领队在上面高喊不要乱扔垃圾，但是当我们结束游览回到大厅时，看到很多白色的垃圾丢在地上。

        不知为什么，我弯腰去捡。

        尽管我很希望我触摸到的白色的东西只是一些其他的小纸屑或者是粘在地上的一个白色图标，但很遗憾，都是那个很有质感的黏膜垃圾。我捡了很多，然后丢到了垃圾桶。现在想这样做的原因是什么，也许只是因为不想打破Anne她们对中国学生的印象吧。

        之后就是校园游览。Tour guide是一个很可爱的小帅哥，由于他希望我们多问问题，这样旅行不太无聊，所以我们中一个问他为什么把国旗降半。“it’s about Arizona, I think. It’s American tradition…”。不知为什么，觉得感动。值得鼓励的是中国也在努力朝着这样的方向进步。

纽约探索

        结束大巴旅行，进入纽约探索。

        先谈谈博物馆，这是纽约之行我收获最大的部分。

        MOMA非常不错，一进门就是两个电风扇和丝带飘扬。不懂是什么意思。也许是展现丝带的柔顺飘扬吧，让我联想到艺术的优美舞姿。也许这就是为了让游客有点艺术底蕴，然后再更好欣赏馆内的事物。

        其中感受最深也最能欣赏的是近现代油画作品。有一幅图是美国国旗，很普通，但是画出来后在那些条条白线之间仿佛看到什么，给人以遐想。还有一幅是全黑色的，一开始的确这样认为，但凑近看，这幅图是由深褐色，黑色等暗色色块相接的。

        被震撼了。

        之后欣赏了很多著名画家的油画。比如梵高，塞尚，莫奈等等。真的是一种享受啊。（值得庆幸的是我还有一点艺术修养，还可以鉴赏一些画）当我们看到这些艺术杰作，会感到心灵的宁静和情操的陶冶。我想一个画家之所以被人记住，称赞，是因为他们有自己的风格，或者说有自己的表达方式和对艺术的诠释。就像我这样没对他们有太多深刻研究的人也能在看过几幅他们的作品后马上辨认出他们其他的作品。

        其中很吸引我的就是梵高的作品了。欣赏着那种强烈的漩涡——树木的枝干都扭曲成一种“梵高式”形状。用赵老师的话说，这便是天才的手法，有自己的风格；这种漩涡实则是作者内心的强烈情感释放。“星空”也在馆藏之内，远远观赏着，然后在那种梦幻的蓝色里沉醉，遐想着作者当时内心的感受：在这样一个夜晚，内心的孤寂，愤怒，疯狂，多种情绪互相交织。

        还值得一提的是，“星空”这种世界级无价之宝也没有被单独陈列，而是很普通地和其他的作品一样陈列在馆内。这也许是一种艺术平等性吧，尽管“星空”是有名的，可是每个对梵高作品的理解也不尽相同，实在没必要把大众的审美突出。这点和中国很不一样。

        关于纽约的其他

        在这个世界之城，你可以从帝国大厦一览城市夜景，你可以在海风的吹佛下欣赏自由女神像，你可以欣赏经久不衰的百老汇表演，你可以漫步在时代广场、第五大道了解世界的奢华，你也可以在地铁街头看到自由的艺人，也可以看见人们为了生计辛劳奔波，也可以看见乞丐酒鬼、大声怪叫的黑人。

        尽管感受到了这么多，但我想，这座城市的内涵和真实remain a mystery……

附：美国之行的其他以及照片~~

1、 在波士顿车子遇到了问题，勇敢的男士们在推车后，赵老师在车上赞扬着男生们，然后就谈到：“在女生需要餐巾纸的时候，男生要递餐巾纸；在女生想喝水的时候，也要递上水杯……”

2、 第一天探索去参访联合国，由于大雪暂停开放。MR LI说：“可见联合山河日下！”

3、 旅行时因为乘大巴所以加了几次油。美国的加油站可以说基本没有气味。

4、 在纽约入住的那家宾馆的餐厅，当我要去调羹和叉子的时候，它在盒子的上方有一个标识，减少了你拿出餐具再看这是叉子还是调羹。

5、 一开始还觉得刷卡向外刷有点不习惯。用了几次才觉得，这样设计是让你边走边刷，节省时间，想想也挺人性化。

6、 在很多商场或饭店，收营之后，店员大多会说have a nice day。很温馨。

7、 还有就是提了很多的美国生态。树木很多，由于冬天都凋零了，在夏季应该是很美的景观。那里随处可见鸽子，在自由女神像时的海鸥是很生猛的，可以飞快地从你的头顶一掠而过却没有丝毫惧怕。

8、 在列克新顿附近，看到了纽约的另一面。那里是一个路旁的许愿池，人们把硬币投进去许愿的地方。我们看到一个人，跪在台阶上，去捡那些硬币。纽约，和世界很多的城市一样，也有着贫富差距。