学生联合会
您现在的位置:首页 > 德育动态 > 团队建设 > 学生联合会
一场别开生面的团组织双学活动
信息来源:
日期:2018年12月16日
阅读次数:
快速分享:
字体:【

 

20181210日下午,由团委学习部与辩论社联合组织的双学辩论赛决赛在道德讲堂如火如荼地进行。经过初赛选拔后,高二(1)团支部、高二(2)团支部联合与高一(3)团支部、高一(4)团支部联合双双晋级决赛,分别担任了决赛的正方与反方。本次决赛的辩题是佛系标签对青少年的成长利大于弊/弊大于利,正方所持观点为佛系标签对青少年的成长利大于弊,反方所持观点为佛系标签对青少年的成长弊大于利

 

辩论的第一部分为立论阶段,分别由双方一辩陈词,各三分钟,清晰地阐明了自己的观点和立场。

第二部分为攻辩阶段,由正反二辩交互进行,双方二辩皆一针见血、逻辑井井有条,充分施展其辩才。

第三部分由双方三辩针对已进行的攻辩进行小结,强调了双方的观点。

第四部分为最精彩的自由辩论环节,双方有理有据、你来我往、唇枪舌剑,给观众带来了一场绝妙的视听盛宴。

最后由双方四辩进行总结陈词,为本场辩论画龙点睛。

 

综合双方四位辩手的发言,将双方观点如下总结:

正方:

1.佛系标签有利于减少青少年的压力、缓解焦虑;

2.佛系标签有利于提高青少年的心理承受能力

3.佛系标签有利于合理控制青少年的欲望。

反方:

1.佛系主观降低事件对自己的影响程度,看淡了挫折和失败带给我们的教训,使自我要求降低

2.佛系带来的安于现状虽安逸,却不该发生在青少年人身上

3.佛系实而是一种逃避。

在活动最后,前辩论社社长高二(3)班的李玲同学与辩论社指导老师郑炯老师对本次辩论进行了点评,他们表示本场辩论的表现十分精彩,超出其所预料。同时也站在专业的角度指出了辩论中可圈可点之处与可还改进的地方,为辩论画上了完美的句号。

并由主持人公布了本场比赛结果:

最佳辩手——反方二辩 高一(4)班 陈志恒

获胜方——正方 高二1)团支部、高二(2)团支部联合

 

本次双学辩论赛圆满结束,通过对热点话题的讨论,培养了团员的理论基础与政治素养,使同学们体会到了永不言弃的辩论精神与团队合作的重要性。

 

编辑:顾竞元

文字:周欣瑶

图片:唐奕