2015年北京大学模拟联合国会议小结
符淇媛、黄羽佳、骆晓琪、傅之君撰写
傅之君整合
2015年3月26-29日，我们六员女将（符淇媛、杨子悦、黄羽佳、邢舒昊、骆晓琪和傅之君）在屠老师的带领下来到了中国最高学府北京大学参加为期四天的2015年北京大学模拟联合国活动。曾从学长学姐口中听闻这个会议的“黑暗”和“勾心斗角”因此我们对于即将遇到的强劲对手以及接下来的困难都不敢掉以轻心并做了充分的心理准备。
本次参会，我们共分到4个席位，分别是UN-Energy中代表 的符淇媛，EU/EC中代表Portugal的傅之君、杨子悦（双代），UNICEF中代表Aide-et-Action(NGO)的黄羽佳以及在ICAO中代表Portugal的邢舒昊、骆晓琪（双代）。大家在各自的会场中奋力拼搏，像真正的外交官一样在为大会整体的推进做贡献的同时，也为自己所代表的国家或组织争取最大利益。大家在成功、失败、挫折、进取中坚持，为自己也为浦外书写了充满收获的一笔。下面，大家将分别书写下自己会场的一些难忘记忆以及所总结的经验：
UN-Energy英文场WMO单代表
By 符淇媛
3月29日，3天几乎是72小时的超负荷工作后，我终于重新踏上了上海的土地。迎面而来的是霏霏细雨，眷眷微风，紧绷的精神在这一刻放松了下来，此时的我对于北大模联的结束才有了实感。我的高中模联生涯至此，画上了句点。
回顾漫漫来时路，心中能够涌现无尽的感慨。
从刚接触模联开始，北大模联就是我们心目中模联国内会的巅峰，我自然不例外。自初三暑假开始陆陆续续参加了大大小小国内外的模联会议，跃跃欲试也想去北大参会。然而，高一的我未从选拔中脱颖而出，没有得到这个机会。
那个时候我便有一个执念，北大模联成了我心头的那抹白月光，我想以北大模联来结束我的代表生涯。很多人都劝我高二参加像北大这样强度的模联会，可能会因为种种原因力不从心，也因此在确定参会之前，导致了许多来来去去的波折。在此时，我只庆幸，还好没放弃，还好没放弃这个来之不易的宝贵机会。
接下来，我想可能不会赘述这几天的参会经历，而是想挑一些感触最深的几件小事来讲。
- 做好自己
模联其实是一个充满矛盾的综合体，它需要你有坚定的立场并寻求合作，需要你善于辩论又会斡旋，需要你既会为自己争取利益又要适时地妥协。开会的时候极可能遇到的情况是，原来一起合作的国家或组织，离开了你的国家联盟（bloc）。在这次北大模联中，我所在的UN-Energy会场是特委，各个代表都是世界与能源相关组织的代表。一开始我同IAEA的代表在议题的第一个子议题中达成了很多共识，也商量一同起草文件。然而由于我们在建立数据库交流平台方面想法的不一致，在介绍文件前，IAEA退出了起草组织（即sponsor）的名单。在我们事先完全不知情的情况下，IAEA做出这样的决定，对于我们的bloc来说是一个很沉重的打击。仅仅是退出sponsor的名单其实并不可怕，可怕的是这有可能会使我们bloc的成员对于文件内容不自信，导致士气低落，或者加剧bloc的分化。
在刚刚听到这个消息的时候，所有最坏的可能性都掠过了我的脑海。我们bloc中有人把IAEA的行为定义为背叛，然而我并不同意这样的看法。对于整个议题来说其实可以被拆分为很多很小的议题，在某些方面必定因为各自立场和对议题的理解不同，导致一定程度的分歧，只是有一些可以被化解，而有一些则不行，这样的分道扬镳虽然会让人觉得心情沮丧，但并不恶劣不是最坏的情况（仅仅是academic而不是personal issue）。
我们比较平静的接受了这个现实，我们bloc也继续stick to our position，也许大家都以为这样之后我们不会再有合作的机会和契机了。但是，最后全场所有的代表都一起合作出了一份决议，其中很重要的两部分分别来自我和IAEA的bloc所起草的文件。
其实，很多人都会在你的身边来来去去，他们有的时候可能是被你的一次精彩的演讲所吸引，可能是欣赏你文件写作中的某一个关键想法，可能是因你的人格魅力而折服，他们可能会选择一直跟随你同你合作，也可能会选择在了解你的想法之后离你而去，有可能会恶劣的抄袭文件窃取核心思想（这次并没有碰到）。想说的是，我们无法左右他人的立场与看法，所以我们所能做的是坚定自己，知道自己什么决不能让步，什么方面能够退让妥协合作。努力争取合作，但不需强求也无需刻意迎合，做好自己最重要。
2. 人间有真情
模联是一个很大又很小的圈子，在每次参加模联时，你会发现很多熟悉的面孔，也会遇到天南地北各种各样的的人。在这次北大模联中，我曾经做过同场的一名代表的主席，虽然这也侧面说明了模联的挑战性，一起参会的代表可能会非常有经验，高一的学生需要挑战高二的学长学姐，非语言类学校的学生可能会在英文会场遇到语言类学校或国际部的学生。
最棒的地方是，你会遇到形形色色不同的同龄人。在短短三天的过程当中我交到了很多朋友，有的来自海南，有的来自陕西，有的来自北京……如果不是北大模联我们也许一生都不会有交集。在北大模联，我们一起忍着辘辘饥肠拼命改善文件，我们一同度过了两个不眠之夜，为了同一个目标而一起奋斗克服困难，变成朋友成为莫逆实在是一件太简单的事情。
在最后一天的晚上，大家一起写DR，一直和我一起合作的UNESCO在写文件的过程中突然崩溃开始大哭起来。在之前的会议当中，由于我的身体不好，很多的文件的细节修改都是由她负责的。但当天晚上发生了很大的变数，在之前和我们一起合作的国家组织加入了另一个bloc对她的冲击很大，她是个高一的姑娘，对于模联的强度和bloc的变动还不是很熟悉。她一直哭着问我：“为什么大家要背叛离开？”我尽力宽慰她，劝她将注意力放在我们在写的文件，我们更应该做的是完善自己，而无法左右他人。
就在4.3我收到了她3.31所寄出的信件，当看到她提到DR之夜时泪水不受控制的落下了：“好久没有遇到过和我如此有共同语言，如此能理解我的人了，我真的好感动。在提交了DR之后，我真的哭了，也不知道为什么，我觉得语言已经无法表达我心中复杂的情感。这几天，一路走来，忘不了我们夜晚在昏暗灯光下的奋斗，更忘不了你带给我的，也是带给我们的，一点一滴的感动。不仅仅是你生病后的坚持，还有你满满的正能量，帮我们挺过最艰难的时光让我们不抛弃、不放弃。这次经历因为有你而更加精彩！”
从来没想过，我的参加，能让他人的lifeexperience更加精彩，也没有想到，我能够把正能量满满的传递给大家。有人说模联当中有许多欺骗背叛，但水至清则无鱼，模联中的真情的的确确是存在的，就如同其他任何活动一样。诚心待人，或许你会受到伤害，但是同样的，你也有可能受到真心的对待。若说三分看天，自己做到诚信真诚，相信若有神明，也会眷顾善良的人。
3. 感恩与歉意
这次北大模联，我想感谢很多很多的人。特别感谢屠老师和一同去北大参会的高一同学们，第一天到北京我就发烧了，原来许多应该由我负责的事情都由屠老师和各位同学们一起分担了。之后又由于我在赶文件，导致错过了地球村彩排而使大家都没有了上场的机会。
特别感谢在我发烧时提供药的小天使黄羽佳，best roommate。感谢她不责怪我熬夜写文件早起改文件影响她休息。
感谢屠老师在我鼻血狂流不止时来宾馆外接我，帮我止血，为我们提供了最最棒的后勤支持！（牛奶、鸡蛋都特必须qwq）
感谢曲易AD姐姐！感谢无论是学术还是生活方面的支持，在场上看到你的时候就给我了一种动力，让我能够在即使很晕的情况下坚持下去。
最最感谢的还是这一段经历，我特别喜欢一个词叫: life experience。许多年过去之后我获奖与否于我并无太大影响，然而它给我所带来的潜移默化的影响，这段特殊的life experience中所让我提高的点点滴滴才是我所终身能够受益的。
EU/EC英文场Portugal首长+外长双代表
By 傅之君
北大模联之行真的是一次难忘的体验。对于我来说，这是我第一次参加“中国式模联”（主席都是中国人），对于我和杨子悦来说，这是我们第一次双代之旅，因此心中不能不有一丝紧张。EU/EC是欧盟中的欧盟理事会，是欧盟的最高决策机构，每个欧盟成员国的参会成员都是那一国的首长和外长，其中还有三个是欧盟的一些机构的发言人，因此我们会场共57个人，27个国家加上3个发言人，是一个单、双代混合制的会场。本次会议中，我代表Portugal的首相，杨子悦代表Portugal的外长。我们的立场是一致的，因此不存在内部矛盾。
模联过程中的咬牙坚持什么的就不老生常谈了，在此就记叙给我体会最深、最出乎意料也是收获最大的几点，也希望能给将来要参加北大模联的同学们以参考：
一）对自己有信心
参会的其他代表水平差别很大，有一些真的看起来非常强，线上及会前磋商时很强势，但大家一定要放松心态：这些大多是纸老虎！千万不要在之前的环节中自己败下阵来。
国内的模联会议和海外会很不一样的一点是海外会没什么之前的线上磋商，大部分都是到会场内才讨论，但国内会中线上磋商却成了一些代表眼中非常重要的一部分。一些代表在线上的QQ群中往往表现得十分活跃，和主席团们也聊得火热，感觉像是他在指导将来的会议走向。这种时候，我的体会是我们可以偶尔看看聊天记录，筛选出一些有用的信息即可。对于里面提到的一些将来会议的讨论方向，可以做些适当的准备，但千万不要被牵着鼻子走，也不要让它打乱自己的讨论思路。也许看到他们的讨论时会有些紧张不安，但一定要自己给自己信心。从我们这次实地开会情况来看，QQ群中讨论得热火朝天的没有一个在场上有能力主导会议，而且在线上“大放厥词”往往会受到他人的防备和不满，这样就得不偿失了。
比如我们，我当时加入了我们会场的QQ群，但杨子悦因不常用QQ而索性没有加。我虽然加进了，也是一直处于潜水状态，时不时翻看一下聊天记录就行了（其中大多都没什么建设性内容）。当然，每个会场的情况是不一样的。我们会场的主席确实是不太在乎线上磋商的，但我在之后开的一个领队会议中听到有的会场的主席大大强调了一番线上磋商的重要性，所以希望参会的代表们还是多多“察其言观其色”，能多了解一些主席所看重的方面也是没什么坏处的。
二）与主席的沟通很重要
这次平心而论，我们的主席团的工作是很失败的。失败的原因在于他们自己都对于我们的议题了解不透彻，就更别提引导高中生代表们了。我们的议题是Ukraine Crisis and the modification of CFSP(乌克兰危机与欧盟共同外交与防御政策的修改)。因为大家都不理解这个政策的真正含义，因此大家比重就轻，花了三个多的session讨论乌克兰危机，解决了一个crisis，但到了重头——欧盟共同外交与防御政策的修改时却止步不前。大多代表连这个政策是个什么都不知道，更别提对于它在欧盟中的影响和作用的认识了。连认识都谈不上，又谈何从中找出漏洞并加以修改？而这种局面的形成，并不全是代表自身的问题。大家并非不做功课，实在是这是一个比较新的概念，人们对它的研究还很有限，因此就给我们查找资料增加了难度。（BTW：BG中也没有准确地写出来）
在一片混沌中，会议停滞不前。因此，主席团急需找几个人来正确得引导整个会议进程。我们两个因为在第一、二个session中的突出表现而得到了主席团以及学监们的关注。他们非常积极和我们交流（主席主动和我们交流！！！！），我们一开始是很高兴，甚至是“受宠若惊”的，但过了一段时间，我们发现学监直接把引导的工作踢给主席，而主席却除了会议时提过的一点外再无其他想法。虽然我们对于主席的混乱思维和毫无想法有所察觉，但碍于主席的身份，我们仍是在QQ上继续对话。但这一交流却花费了我俩几乎一个晚上的时间，使得我们失去了真正自己思考的时间，也没能再有时间提前准备一些文件，我觉得这是我们后一日的前进上的困难形成的主要原因。
可见，与主席的交流很重要，但若发现沟通实在无果，还是乘早“另辟蹊径”吧！
——
三）做自己！！
回过头来看，我们真正表现地好的前一半session是我们独立思考、独立地提出见解的过程，也是我们获得最大收获的一个过程。但从与主席深度交流后开始，我们就明显有了心理上的包袱。之后的过程就不再仅仅是表达自己的想法，更多的是接受主席递下来的一些意义不明的纸条【又不太敢反复询问】，观察他的脸色，然后硬着头皮试着把他的意思表达出来；看到他夸张的不满意的表情后，自信心就更加受挫，也更加胆战心惊。以这种方式开完后半段的会议事后想想是很令人感到后悔的。我们在会场上，不应以一个传话筒的形式存在，而应该是一个个有独立思想、独到见解的代表。说出了自己乃至全体代表们的真实想法，及时主席对我们不满意到‘破口大骂’又如何？至少我们会觉得不虚此行，因为这样才是真正做到了“have a voice on this stage”.
四）双代之间的合作
有一个好的搭档组成双代表就是事倍功半的体验。我这一次就拥有了这么一个好搭档。从前期的作业完成和参与群讨论开始我们就有了明确的分工。到了会场上，我们也是有所分工，一般来说是一个session中一个人主讲+做记录，另外一个人负责传page，和其他代表拉关系。到了umo环节，我们俩会分两头。处于不同的两堆人群中。当自己的bloc形成后，我们仍是一个人主要负责bloc内部协商工作，另一个人到别的bloc中游走、听取他们的意见并想办法沟通合作。在会后，我们也是一人和主席沟通，一人和学监沟通，尽量地让我们的价值最大化。
接下来不得不提的就是被我们私下里称为最最【变态】的会议设置——DR之夜。我们在一片黑暗中走错两次总算找到了那个处于校园外几百米的宾馆，在两个狭小的宾馆房间里和代表及主席们讨论、修改了近6个小时，从晚上9点到凌晨3点。从宾馆里出来时，路上都是静悄悄的，昏暗的路灯了我们回程的路。过马路时还有一位毫不负责的司机横冲直撞地小转弯，把我们正常过马路的行人吓得半死……这段路上，我们俩不停地说着话，吐槽吐槽几天的会议，并且不禁感慨道如果是一个人该怎么办……彼此心中都在默默地想“幸好有你”。
在工作中没有比拥有一个好的团队更幸运的了，而对于模联来说，没有比拥有一个好的双代搭档更幸运的了。我为自己有这样一个好搭档而感到幸运和高兴。我们两个也一起度过了一段难忘的时光。
ICAO-LO中文场 葡萄牙双代表
By 骆晓琪
乘着满地的阳光，一群人离开了PFLS开启了北大模联之旅。经历了一晚的火车旅程后，我们中预抵达了北京。
大会的开幕式在英杰交流中心的阳光厅，我们到时已密密麻麻地坐满了人，做到自己委员会的中间，心里蛮复杂的。四周的人都在围成小组热烈讨论。这次开的是ICAO-LO,虽然之前开过的唯一一次模联是航空场的LC，但这次却是中文场。
中文场代表着很多，作为外国语学校的我们将不再占语言上的优势，所以作为新手的我，就是抱着学习欣赏的态度去开会的。
这次会给我的一个启示就是：在你代表小国而又处于中文场时，国内会QQ群是一个很好的刷脸地方，尤其是北大会的设置中，主席点每个代表的次数都是平均的，那么在短暂的1min中是很难让代表记住你。
当然，除了你长得倾国倾城，令人过目不忘。在发言中另外一个刷脸的地方是提出一个非常新颖的构思，无论这个构思是否有时效性，那么全场代表会开始支持或是喷你的议题，或是在UMC中找你磋商，或是递Page给你，那么无论好坏你的存在感至少上升了，那么对你在UMC的参与会有一定的帮助。比如说当时土库曼斯坦提出“评论机制”，这个idea很扯，甚至是损害他自己国家的尊严，但是整个session代表都关注这个idea，土库在当时的UMC中也占据了一定地位。
在本次会议中，我觉得一大没有做好的地方就是UMC的讨论，但由于酒店的原因，bloc在晚上自搓时已组成团，UMC都是一个bloc一个bloc的，我就经常手足无措，无法融入UMC。
还有一点就是我们没有发挥双代的优势，且我们两个人性格并不擅长社交，便陷入了很被动的局面。
在这个中文场内，我还是很欣赏很多代表的，比如西班牙代表的演讲技巧，中国代表的外交口气，这让我意识到太过注重了English speaking skills而忽略了中文的，立法委要求语言精准，而很多代表的文件写作能力也值得我去学习。
总的来说,北大模联教会了很多雅典杯里所学不到的东西，也希望自己以后好好加油啦~~
UNICEF英文场Aide-et-Action(NGO)
By 黄羽佳
本次unicef的专业性较强，主席提供了一份六十多页的BG还附赠了一堆资料，这让我对北大模联的学术性产生了期待。今年主席还特意让大家会场现场设计了若干个儿童早期干预项目。
在代表构成上，今年UNICEF将成员国按区域划分，并邀请了联合国其他机构作为观察国，这样的设置说实话，对观察机构是非常不利的，因为没有现成的代表接触过这样的形式，观察机构的权力简直小得可怕，但我们还得拼命地向国家提出无限的学术帮助。主席不允许我们抱怨，一切必须紧贴国家（虽然紧贴国家是符合的），文件不能出，票不能投，多写几份WP还被挨骂【明明是国家领导的自己写不出好WP好吗】【对不起我又开启了吐槽模式】唯一我们做的被主席认可的就是拼命在别人的文件上多出现一点自己机构的名字就算是帮助国家了【完全不懂】。是的，观察机构它们在国际问题中扮演着很重要的角色，但在模联的会场上，这样的设置还并不成熟【at least not this conference】。。
说实话挺失望的，整个UNICEF的代表们的水平并不在我原来所期待的level，然而自己也不能“走到前面”，因为观察机构并不能这样做，不论从现实的角度还是任何角度。
但总体来说，我交到了一些朋友，了解了人情世故，这不就是大家参加模联所期待得到的事物吗。
